J. Matthias Starck fuhrt den Leser in diesem essential durch alle Schritte des Schreibens eines Peer Reviews fur eine wissenschaftliche Zeitschrift. Es baut auf einer pragnanten Analyse auf, wie Wissenschaft funktioniert, wie sie kommuniziert und wie sie veroeffentlicht wird. Der Autor diskutiert verschiedene Peer-Review-Verfahren und deren moegliche Alternativen, ethische Leitlinien ebenso wie die ,dunklen Seiten' des wissenschaftlichen Publizierens. Damit hilft dieses essential dem Leser, im bestehenden System erfolgreich zu arbeiten sowie zu seiner weiteren Entwicklung und Verbesserung beizutragen.
